僧侶からお布施還元…葬儀会社など５億所得隠し
葬儀で僧侶が施主から受け取る「お布施」を巡り、東京国税局などが首都圏を中心とした僧侶派遣会社や葬儀会社約１０社を一斉調査し、 総額約５億円に上る所得隠しを指摘していたことがわかった。
葬儀会社などは僧侶にバックさせたお布施の一部を収入から除外するなどしていた。 値段に幅があり、不透明との批判を受けるお布施が「紹介料」や「リベート」として業者にわたり、 一部が裏金になっていた実態が明るみに出た格好だ。
所得隠しを指摘されたのは、僧侶派遣会社「グランド・レリジオン」（埼玉県川口市、登記上は東京都千代田区）、 葬儀会社「セクト」（千葉市）など約１０社。
関係者の話や各社の説明によると、まず施主から葬儀を依頼されたセクトなどの葬儀会社が、グランド社に僧侶の派遣を依頼。 グランド社は宗派や日程、場所などを考慮し、自社に登録する僧侶を派遣していた。
僧侶は葬儀で施主から数万～数十万円のお布施を受け取ると、その一部を仲介手数料としてグランド社にバック。 グランド社はさらにその一部を紹介手数料やリベートとして葬儀会社に渡していた。葬儀会社が受け取る手数料やリベートの 相場はお布施の３割程度とされる。
国税当局の調査で、グランド社は、僧侶から受け取った仲介料の一部を収入から除外し、 葬儀会社への手数料やリベートに充てていたことが判明。このほか、同社が社長の親族数人に支払った役員報酬も実態がないと 判断するなど、計約２億円の所得隠しを指摘したという。
一方、葬儀会社側は、グランド社からの手数料を書留郵便で受け取ったり、別口座に送金させたりして収入から除外。 中でもセクトは、手数料とは別にリベートとして約６年間で約３０００万円を簿外で受け取っていたという。 今回の調査で指摘された手数料やリベートに絡む葬儀会社分の所得隠しは、計約３億円とみられる。
グランド社の社長は「税務調査を受け、見解の相違はあったが、指導に従った。リベートは業界の慣習だが、 最近は受け取らない葬儀会社も増えている」と説明。セクトの社長は「税務当局の指導に従った。 お布施には不透明な部分があるのは事実」と話している。
葬儀会社などは僧侶にバックさせたお布施の一部を収入から除外するなどしていた。 値段に幅があり、不透明との批判を受けるお布施が「紹介料」や「リベート」として業者にわたり、 一部が裏金になっていた実態が明るみに出た格好だ。
所得隠しを指摘されたのは、僧侶派遣会社「グランド・レリジオン」（埼玉県川口市、登記上は東京都千代田区）、 葬儀会社「セクト」（千葉市）など約１０社。
関係者の話や各社の説明によると、まず施主から葬儀を依頼されたセクトなどの葬儀会社が、グランド社に僧侶の派遣を依頼。 グランド社は宗派や日程、場所などを考慮し、自社に登録する僧侶を派遣していた。
僧侶は葬儀で施主から数万～数十万円のお布施を受け取ると、その一部を仲介手数料としてグランド社にバック。 グランド社はさらにその一部を紹介手数料やリベートとして葬儀会社に渡していた。葬儀会社が受け取る手数料やリベートの 相場はお布施の３割程度とされる。
国税当局の調査で、グランド社は、僧侶から受け取った仲介料の一部を収入から除外し、 葬儀会社への手数料やリベートに充てていたことが判明。このほか、同社が社長の親族数人に支払った役員報酬も実態がないと 判断するなど、計約２億円の所得隠しを指摘したという。
一方、葬儀会社側は、グランド社からの手数料を書留郵便で受け取ったり、別口座に送金させたりして収入から除外。 中でもセクトは、手数料とは別にリベートとして約６年間で約３０００万円を簿外で受け取っていたという。 今回の調査で指摘された手数料やリベートに絡む葬儀会社分の所得隠しは、計約３億円とみられる。
グランド社の社長は「税務調査を受け、見解の相違はあったが、指導に従った。リベートは業界の慣習だが、 最近は受け取らない葬儀会社も増えている」と説明。セクトの社長は「税務当局の指導に従った。 お布施には不透明な部分があるのは事実」と話している。
僧侶からお布施還元…葬儀会社など５億所得隠し 読売新聞 2012年6月6日(水) より。
感想及びメモ書き
「…リベートは業界の慣習だが、最近は受け取らない葬儀社も増えている」
この記事って、葬儀にかんしての知識量で、読まれ方ってものすごく違ってくるのでは？というのが第一感です。
最後の何気ないひとこと
「…リベートは業界の慣習だが、最近は受け取らない葬儀社も増えている」
このグランド社の社長の発言は、ものすごく由々しきこと、看過できない発言なのではないでしょうか。
わたしのように、葬儀知識レベル５０（ＭＡＸ１００）くらいの人間ならば、この手の話題は、『葬儀のウラ側全部見せます』系の葬儀本に、 ゴマンと出てくるネタなので、半分、ネタとして、つまり、そのような葬儀社はほとんどいないものとして、読みます。
※すべてのバーが、「ぼったくりバー」ならば、わざわざ消費者が、ぼったくられる可能性のある「バー」に行くことはありません。
つまり、数多くあるうちのごく一部だからこそ、ぼったくりバーは存在し得るのです。
しかし、葬儀知識の低い人ならば、「やっぱり葬儀業界って、こんなリベートとか、裏金の世界なのね」と思うでしょう。
また、この発言
「…リベートは業界の慣習だが、最近は受け取らない葬儀社も増えている」
「リベートは業界の慣習」って、前提での話し方になっているので、一般の読者には十分に「葬儀業界はリベートが慣習」というバイアス がかかってしまうでしょう。
そのうえで、「最近は受け取らない葬儀社も増えている」と、依然として「葬儀業界はリベートが慣習」というのが根付いている、という 話ぶりです。
これって、自分のところがそうだから、他もそうだよ、というほどの根拠しかないですよね？？
もしかしたら、わたしの勉強不足で、「リベートは業界の慣習だが、最近は受け取らない葬儀社も増えている」という状況が正しいのでしょうか。
最後の何気ないひとこと
「…リベートは業界の慣習だが、最近は受け取らない葬儀社も増えている」
このグランド社の社長の発言は、ものすごく由々しきこと、看過できない発言なのではないでしょうか。
わたしのように、葬儀知識レベル５０（ＭＡＸ１００）くらいの人間ならば、この手の話題は、『葬儀のウラ側全部見せます』系の葬儀本に、 ゴマンと出てくるネタなので、半分、ネタとして、つまり、そのような葬儀社はほとんどいないものとして、読みます。
※すべてのバーが、「ぼったくりバー」ならば、わざわざ消費者が、ぼったくられる可能性のある「バー」に行くことはありません。
つまり、数多くあるうちのごく一部だからこそ、ぼったくりバーは存在し得るのです。
しかし、葬儀知識の低い人ならば、「やっぱり葬儀業界って、こんなリベートとか、裏金の世界なのね」と思うでしょう。
また、この発言
「…リベートは業界の慣習だが、最近は受け取らない葬儀社も増えている」
「リベートは業界の慣習」って、前提での話し方になっているので、一般の読者には十分に「葬儀業界はリベートが慣習」というバイアス がかかってしまうでしょう。
そのうえで、「最近は受け取らない葬儀社も増えている」と、依然として「葬儀業界はリベートが慣習」というのが根付いている、という 話ぶりです。
これって、自分のところがそうだから、他もそうだよ、というほどの根拠しかないですよね？？
もしかしたら、わたしの勉強不足で、「リベートは業界の慣習だが、最近は受け取らない葬儀社も増えている」という状況が正しいのでしょうか。
※追記 上の「…リベートは業界の慣習だが、最近は受け取らない葬儀社も増えている」は、僧侶派遣会社の社長の弁でした。
ということは、「こちらではなく、葬儀社（セクトなど）がよこせと言ったから、お金は渡したんだよ、そういう業界だから」という自己弁護 なのでしょうか。
ちなみに、セクト（葬儀社）の社長いわく「お布施には不透明な部分があるのは事実」
「坊主」もろとも道連れに、といったところでしょうか。
金の切れ目が縁の切れ目ですね。
※※２つの業者ともに、ホームページ上で「東日本大震災」云々とアピールしているところが、とても気持ち悪いですね。
ということは、「こちらではなく、葬儀社（セクトなど）がよこせと言ったから、お金は渡したんだよ、そういう業界だから」という自己弁護 なのでしょうか。
ちなみに、セクト（葬儀社）の社長いわく「お布施には不透明な部分があるのは事実」
「坊主」もろとも道連れに、といったところでしょうか。
金の切れ目が縁の切れ目ですね。
※※２つの業者ともに、ホームページ上で「東日本大震災」云々とアピールしているところが、とても気持ち悪いですね。
「お布施」が所得にかわる気味の悪さ
この手の記事を読んで、わたしが薄気味悪く思うのは、宗教的行為に対して支払った「お布施」が、「所得」にかわってしまうところです。
もちろん、お坊さんにも生活があり、宗教法人として活動しているのだから、それに対する対価は当たり前である。
ということは、理屈の上ではわかっております。
それにしても、宗教行為が単なる商行為に思えて、それならば宗教法人としての税務免除はどうなるの？と首をかしげてしまいます。
わたしは、葬式仏教・仏教ビジネスを否定しています。このような事件をきっかけに、少しでも「消費者」の葬式仏教離れがすすめば、 それだけでもよいのかな、というのが実のところです。
もちろん、お坊さんにも生活があり、宗教法人として活動しているのだから、それに対する対価は当たり前である。
ということは、理屈の上ではわかっております。
それにしても、宗教行為が単なる商行為に思えて、それならば宗教法人としての税務免除はどうなるの？と首をかしげてしまいます。
わたしは、葬式仏教・仏教ビジネスを否定しています。このような事件をきっかけに、少しでも「消費者」の葬式仏教離れがすすめば、 それだけでもよいのかな、というのが実のところです。
0 件のコメント:
コメントを投稿